为什么对月球有这么大的军事兴趣？_重磅悬疑片资讯最新消息 如天线和太阳能电池阵列

美国国防高级探究打算局(DARPA)的新型轨道和月球制造、材料和品质效率设计(NOM4D)打算，旨在探究在轨道上做到大型结构，如天线和太阳能电池阵列。(图片鸣谢:uux.cn/DARPA)
（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（伦纳德·大卫）：在过去的几年里，美国国防高级探究打算局(DARPA)越来越留意月球。重磅悬疑片资讯
美国国防部高级探究打算局(DARPA)的三个前瞻性项目寻求合作月球使用技术，在某些方面受到了欢迎。早在2021年，DARPA就开启了其新颖的轨道月球制造、材料和品质高效设计(NOM4D)打算。上个月，DARPA经由基础设施联盟的月球操控指南，或简称为逻辑，将一些“逻辑”融入其中。DARPA还开启了为期10年的月球建筑(LunA-10)能力探究，以刺激前方综合月球基础设施的进展，供“美国和海外和平使用”。
DARPA的一位发言人告诉Space.com，LunA-10能力探究和NOM4D打算是关于成长，我想说：温柔句子独立的，但却是互补的奋斗。“LunA-10专注于核心联网节点的有效互操控性，以做到充满活力的前方月球经济，而NOM4D则专注于打破发射品质、尺寸和振动的限制，以便能够在轨道上设计和建造相当大的结构，如天线和太阳能电池阵列，”发言人说。
但随着如此多的月球技术探究来自美国国防部推动的一个机构，它回避了一个难题:这样的举措是否会引发担忧，并引发其他全国的反制行动，在地球的月球上部署军事力量？
认真校准
DARPA的多方面岗位似乎与1967年联合国外层空间条约相吻合，该条约倡议月球和其他天体只能用于和平目的。还有以美国为首的《阿耳特弥斯协议》,该协议经由兴办行为规范来加强对月球的和平运用，正如联合国外层空间条约所扶持的那样。11月30日，安哥拉共和国变成全球第33个和非洲第三个签署《阿耳特弥斯协议》的全国。
美国外交方针委员会(American Foreign Policy Council)国防探究高级探究员彼得·加勒特森(Peter Garretson)说:“DARPA的项目似乎经过了相当认真的校准，以在十年内催化顺利的解读跑分成绩排行商业月球产业，这显然是一项和平的促销。”。他是一位备受尊敬的战略顾问，专注于太空和国防，并与人合著了《争夺天空——控制外层空间资源的大国比拼》(Rowman & Littlefield，2020)。
“所以，DARPA本身并没有在月球上或月球附近做任何事情，而是合作行业兴办可互操控的规范，这将有助于消除冲突，合作可持续性，并提升规范以做到紧急援助，”Garretson说。
另外，Garretson说，DARPA已然明确强调，它将在亮相其结局时维持透明。他说，DARPA正与美国全国航空航天局密切兴办，详细智能手机解读直接合作美国全国航空航天局做到从月球到火星的“延伸目标”。

来自日本初创企业GITAI thata的可操纵机器人入选了DARPA LunA-10月球基础设施开发探究的技术名单。(图片鸣谢:uux.cn/GITAI)
自给自足的工业
“但尤其有益的是，尽管美国全国航空航天局通常专注于探索和科学，并且从未对其催化工业的使命充满信心，但DARPA在试图催化一个自我维持的工业方面毫无歉意，”Garretson说，DARPA的LunA-10和NOMAD都寻求做到白宫制定的全国Cislunar战略。
Garretson说，重大的是要注意到，没有一个国防部(DoD)机构(DARPA、太空部队、空军探究评测室)明确提出任何打算或项目，其中DoD本身将在月球上从事任何表面促销，“这对LunA-10和NOM4D来说肯定是正确的。他归纳说:“既合作了技术，又消除了技术隐患，使民间和商业行为者能够在地球上开展所有促销，根本没有飞行清单。”
统治这个领域
但是，与此另外，对非美国月球玩家或许在考虑什么的担忧正上升。
例如，美中经济与可靠评估委员会(u . s-China Economic and Security Review Commission)在上个月亮相的2023年国会报表中强调，“中国试图出于战略目的控制对月球的访问。”
该报表称，北京正致力于在太空兴办持久存在，“它试图经由先是控制地月域(cislunar domain)——地球和月球之间的空间——来做到这一目标”。
该委员会强调，美国军方觉得地月空间是一个重大的领域，允许美国将其全国可靠空间资产置于低地球轨道和地球同步轨道之外，并兴办能够在月球和其他地方持久存在的基础设施。
该报表援引多名专家的话强调，中国探月打算的首要可靠担忧集中在绕月轨道的使用上，比如地月L2拉格朗日点。依据文件中引用的一位确认师的说法，将卫星置于L2光环轨道可以使中国飞到月球的远端，攻击地球同步轨道上的美国卫星。

DARPA的逻辑打算与美国全国航空航天局的月球表面革新打算(LSII)和月球表面革新联盟(LSIC)密切兴办，旨在加速开发海外共识驱动的月球技术互操控性规范。(图片鸣谢:uux.cn/DARPA)
军事上毫无价值
但是并不是所有的专家都同意。英国莱斯特大学历史、政治和海外关系学院天体政治和太空战副教授布莱登·鲍文说:“在任何军事目的上使用月球都不是很有用。
鲍文撰写了《原罪——外空的权力、技术和战争》(赫斯特出版社，2022年)，详尽刻画了由空间权力塑造的全球秩序和空间战争的危险。
“我想月亮会变得忙碌起来。然后，是的，将需要更多的基础设施，以扶持和协调交通，通信带宽，也许实际遵守[联合国]外层空间条约的阐释，不管是谁在做监测，”鲍恩告诉Space。"但是月球在军事上毫无价值，我期盼它一直如此."
政治光学
也就是说，让像DARPA这样的军事组织为月球开发新兴技术或许会发出失误的信息。鲍文说，这是一个“政治光学”和“政治信息”的难题。
“危险在于，经由引入或许的军事恐惧和对月球的兴趣，最后创造出一个自我做到的预言。这或许会刺激中国以相似的方式答复，”鲍文补充道。假如美国全国航空航天局代表航天局领导私营企业，“那么很显著它是民用性质的。你避免了许多不必要的军事化隐患，”鲍恩说。"假如或许的话，大多数人都想让月球免于冲突."
至于美国太空部队将注意力转向月球，鲍文觉得这是一种干扰。“太空部队在地球轨道和扶持美国在地球上的军事力量方面有很多岗位要做。这就是太空部队需要留意的地方，”他说。
鲍恩归纳说，中国人对美国利益构成实际威胁的地方“是在地球上，在轨道上，而不是在月球上”。
新的异常
丹尼尔·德德尼是约翰·霍普金斯大学政治学和海外关系教授。他也是《黑暗天空:空间扩张主义、行星地缘政治和人类的终结》(牛津大学出版社，2020年)的作者。
至于对地月空间和月球的军事兴趣，“我觉得这是‘新的反常’，回到了20世纪50年代最糟糕的时期，”德涅告诉Space.com
Deudney说他被美国全国航空航天局的月球基地打算打动了，这个打算是从阴暗的陨石坑中提取水身为火箭燃料。事实上，假如没有独立的专家来探究这种企业的可行成本和后果，这种愿景就不太或许做到。
“从表面上看，这是相当可疑的，比他们想象的或告诉任何人的都要昂贵得多，”Deudney说。“在我看来，从这些火山口挤出一点水来是对美元资源的疯狂使用。我们正面临气候转变带来的日益严重的干旱。”
但是Deudney说，他并不抵制在月球上兴办某种南极类型的基地，一个为科学目的而兴办的基地。
“这应该是一个海外项目，下一步从海外空间站着手。让我们暂时搁置资源请求和阿尔特弥斯协议中条例的各类禁区。在我们着手提取任何东西之前，我们应该与其他全国一起对月球开展科学和操控系统的调研。
“对月球的无端留意正发生一些奇怪的事情，”空间战略中心的保罗·希曼斯基(Paul Szymanski)说，他是快要出版的新书《超越之战:在太空中战斗并赢得快要到来的战争》(Amplify Publishing，2024年)的合著者。
“在我全部50年的职业生涯中，我认识的人中没有人对它(月球)尤其感兴趣，但如今有了极大的留意，”Szymanski说。
西曼斯基告诉Space.com，在20世纪70年代，美国全国航空航天局问空军是否想要在月球上兴办基地，他们说不。“但是如今，我个人得知一些企业打算在月球上提供移动电话办事，空军探究评测室正开发几个项目，如月球背面的空间监视。这一切都没有价值，除非有其他一些不为大众所知的因素改变了所有人的态度。”
Szymanski说，他推测中国将在第一批宇航员登陆月球之前废除1967年的《外层空间条约》。
“然后他们将亮相全部月球的所有权，就像教皇几个世纪前亮相西班牙和葡萄牙拥有全部西半球一样。祝你好运捍卫这一切！”