难以消失的塑料！可生物分解的塑料袋埋土三年后仍完好无损 | {$randkws}热点解读 未来走向备受关注降解状况

一个在土中埋了三年的塑料购物袋还是能装一堆食品杂货。 PHOTOGRAPH BY LLOYD RUSSELL, UNIVERSITY OF PLYMOUTH
（神秘的地球uux.cn报导）据美国全国地理（撰文：LAURA PARKER 编译：蔡雅铃）：一份新探究，让人对运用可生物确认塑料来解决塑料污染的可行性形成怀疑。
李察． 汤普森（Richard Thompson）是一位以探究塑料垃圾为职志的英国海洋生物学家，他一直很好奇可生物确认（biodegradable）塑料购物袋实际的本周最新DC电影，未来走向备受关注降解状况。
所以2015年时，他和他在普利茅斯大学（Plymouth University）的探究生就在院校的花园里埋下一堆标示为可生物确认的塑料袋。
三年后，这些袋子被挖出来时不只完好无损，还可以携带将近2.3公斤的杂货。
「它们在三年后还能用来装东西回家，的确让我感到很意外，」他在接纳全国地理访问时说：「它们的强度尽管比不上全新时的强度，可是降解的程度也微不足道。 」
有关可生物确认塑料袋坚不可摧的品质，只是4月底发表在《生态科学与技术》（Environmental Science & Technology）期刊的一份全新探究里的一项察觉。 这份探究记录了五种购物袋的版本更新：太真实了劣化过程，它们分别被泡在水里、埋在土里，或是像垃圾一样暴露在户外空间。 汤普森的团队评测了普利茅斯附近零售商店常常使用的袋子，结局是没有哪一种──含有可堆肥化（compostable）塑料袋──在三年内的确劣化到和普通袋子相比，更有利于生态的状态。
这份探究凸显了「可生物确认」是如何混淆消费者，让他们误以为这些袋子丢掉后就会完全消失。 万一消费者觉得把可生物确认塑料袋丢到回收桶是更有责任感的表现，它的后果将是毁掉收集普通塑料袋来重制成新袋子所做的种种奋斗，科学家如此警告。 可生物确认袋子里的化学添加物会污染全部混合物，使它变得不能使用。
「假如你的袋子有自我毁灭的特性，回收业者不会想要它和其他袋子混在一起，」汤普森说：「他们需要已知且一致的材料，所以难题变成该如何把可生物确认的张颂文留学趋势和普通的塑料袋分开？ 消费者又怎么得知该如何丢弃它们呢？ 」
袋子制造商有意见
这份探究或许重新点燃了上一年夏天爆发的争论，当时英国广播企业（ BBC）报导说探究的初步结局显示有一种可生物确认塑料袋经过2年后都没有降解。
制造出这些2年后仍完好无损袋子的辛芬尼生态技术企业（Symphony Environmental Technologies）指责这份探究，并对汤普森的资格提出质疑，指称「他不是一位聚合物科学家。 」
汤普森曾经由于他对塑料废弃物的探究而获得伊丽莎白女王颁授大英帝国勋章（the Order of the British Empire），他说他完全扶持他团队的探究。
「我们对成果有绝对的信心，一直都是如此，」他说：「并且结局都经过同侪充分地审核。 」
「可生物确认」的风波
一次性购物袋是全球上最广泛使用的塑料商品。 它们被使用的时间通常很短暂，而欧盟估计每年的使用量大约是1000亿个袋子，有些欧盟全国每人每年使用乃至超过450个。 当全全球都在为地球上不断积累的塑料废弃物寻求解决办法时，以生物可确认为宣传的商品售卖愈来愈普遍，它为简易解决使用一次性袋子的生态难题带来期盼。 可是网友版本更新评论很多时候生物可确认性也许就只能那样──仅仅是个期盼。
「世上没有那种在各类生态下，都能在很短时间内碎裂、降解的神奇物质，它并不存在。 」密执安州立大学化学工程师拉玛尼． 纳拉扬（Ramani Narayan）说，他也是生物可确认的专家，并未参与普利茅斯的探究。
联合国与欧盟都已然挑选了抵制可生物确认商品的立场。 联合国在2016年的报表中断然地宣告可生物确认塑料不是海洋塑料污染的解决办法。 而欧盟上一年尽管有些风波但仍提议禁用氧化式可生物确认（oxo-biodegradables）塑料，它们内含的添加物会加速聚合物分子分裂，按照英国最大的氧化式商品生产者Symphony企业的说法，有时能够「像树叶腐化一样， 什么都不会留下。 」
这个过程会让塑料袋碎裂成很小的微塑料，引发了它们会让全球海洋微塑料数量恶化的忧虑。
在三个户外场址评测
汤普森和团队评测了五种袋子，含有一种可堆肥化袋、一种普遍的高密度聚乙烯袋，以及三种可生物确认袋。 二种可生物确认袋归于氧化式可生物确认，另一种可生物确认袋在生产时就标榜它的确认方式各异。
这些袋子被放在三种各异场所的生态中。 在评测中，这些袋子中的一些被剪成条状，放入网袋中，分别置放在三个评测场所的户外生态中。 每个评测场所也都有放完整的袋子。
在埋到校园花园土壤下的评测中，样本被埋到接近25公分的深度。 在晾在户外的评测中，样本则被放在校园花园朝南的墙上。 而在海洋场所的评测中，样本则被沉入普利茅斯港海面下超过91公分的深处。 第四个评测室评测场所则是做为控制组。
样本在2015年7月10日置放达成，然后定期检查是否有表面损耗、破洞或碎裂的迹象。 另外也会测量样本的抗拉强度，也就是受到拉扯而破裂的难易程度。
可堆肥化袋子消失了
在港口场址，所有的袋子和评测的条带在1个月后表面都呈现微生物引发的生物膜，而可堆肥化塑料袋在3个月后就消失了。
而在校园花园的户外场址，9个月后所有的袋子和评测条带都变得太易碎而不能再评测，或是碎裂成微塑料。 它们都不能持续评测。
在校园花园的掩埋场址，塑料袋则依然完好无损。 尽管可堆肥化塑料袋在原状下撑过27个月，可是无法装任何重量而不破裂。
化学家纳拉扬说这份探究提供了真实全球的资料，再度证实了可生物确认的极限。 可是他质疑为何把可堆肥化塑料袋加入评测，由于它们不是被设计成持久使用的。 他说可堆肥化塑料袋应该要在工业用堆肥器里处理，而美国和大多数其他全国的条例都请求在袋子贴上详述这点的使用说明卷标。
「这就是导致混淆的地方，」他说：「可堆肥化袋子只在工业用堆肥制造生态下才是可生物确认，并且本来就该在那里处理。 」
这个探究使用的可堆肥化塑料袋制造商菲吉维尔（Vegware）则在卫报（the Guardian）发表告示，说他们已然升级了袋子卷标上的说明为：「在经由认可的地点可工业堆肥化。 」
同样地，辛芬尼企业说氧化式可生物确认不是以便要在掩埋场或海洋深处降解而设计的，而是被设计成当它们变成户外或海表面上的垃圾时，会发生降解。 辛芬尼企业的副董麦可． 史帝芬（Michael Stephen）有一次接纳访问时说。
氧化式可生物确认塑料里含有稳定剂，史帝芬说这让袋子拥有「可使用期限」，并且不会在消费者用它们装杂货谈及车上时破裂。 他说通常袋子制造商会请求稳定剂能作用18个月。
「当稳定剂消耗殆尽后这个商品有用的生命期也就落幕了，然后当催化剂着手作用时，袋子就着手降解。 」史帝芬说。
降解的时间表不是一成不变。 「在温馨的生态里，大约在一年内会降解。 在潮湿寒冷的生态也许要2到3年，可是会比普通塑料要快上许多，」史帝芬说：「你想是2年还是100年好呢？ 」
伊莫金． 那皮尔（Imogen Napper）主导了这份归于自己博士论文一部份的探究，她也是《全国地理》杂志的探险家，她说她注意到土里的样本在经过三年后「转变相当少」。 但是她怀疑它们还能装东西。 但她用一个袋子装了一盒早餐谷物，几罐可乐，一些香蕉和柳橙，还有饼干和意大利面。 「尽管这些袋子颜色掉了又很恶心，可是还是可以用。 」她说。
汤普森说这份探究不该被确认为抵制开发可生物确认或可堆肥化塑料袋的论点，而是他觉得这份探究主张的是要重新思考，哪种商品做成可生物确认时成效最好。 「我们必须让这些商品能被恰当地使用。 」他说。
受到控制的生态──例如足球场，也许比零售商店更适合使用可生物确认或可堆肥化商品。 购物袋或许在任何地方走到生命的终点。 可是在体育场里，抛弃式的食物容器和包装材料，就算它们还装着没吃完的食物，都会被集中到单一地点，然后所有的垃圾就在一个工业用堆肥器里开展处理。 「整体东西可以走同一个垃圾流程的想法是有道里的。 」汤普森说。
他提议对塑料袋而言一个较为好的前方，或许是往反方向前进，去坚守那个当初让它们大受欢迎的特性──耐久性。 这也是这个探究的最后结论：「一个可以并且被多次使用的袋子，表现出了它们会是替代降解能力的更好挑选」