曼彻斯特大学建议使用“博弈论”以最大限度地提高发现外星智能生命的可能性_年底最适合读的一句话：慢慢来会比较快最新消息 即“博弈论”（Game Theory）

曼彻斯特大学提议使用“博弈论”以最大限度地提升察觉外星智能生命的或许性
（神秘的地球uux.cn报导）据cnBeta：曼彻斯特大学的新探究提议使用一种与兴办博弈有关的策略，即“博弈论”（Game Theory），以最大限度地提升察觉外星智能生命的或许性。假如先进的外星文明存在于我们的银河系并试图与我们交流，那么找到它们的最佳方式是什么？这是从事“地外文明搜寻打算”（SETI）的天文学家所面临的巨大考验。
曼彻斯特大学乔德雷尔·班克天文台的年底最适合读的一句话：慢慢来会比较快天体物理学家Eamonn Kerins博士在《天文学杂志》上发表了一篇新的论文，提出了一种基于博弈论的新策略，可以使找到它们的几率对我们更有利。
SETI项目倾向于使用两种方法中的一种。一种是开展调研，对大面积的天空开展扫描，期盼能从某个地方目睹通讯。这种调研方法可以迅速形成众多的资料，而这些资料是很难完整检索的。另一种方法是有针对性的SETI，即更集中地检索或许存在生命的特定恒星操控系统。这提供了有关这些操控系统的更完整的资料，但也许那里没有人？
Kerins博士提议使用博弈论：“在博弈论中，有一类被称为协调博弈，本月2025奥斯卡，未来走向备受关注关乎两个必须兴办才能获胜的参与者，但他们彼此之间不能沟通。当我们从事SETI时，我们和外面谈图找到我们的任何文明，正是在玩这种博弈。所以，假如我们和他们都想开展接触，我们双方都可以参考博弈论来制定最佳策略。”
Kerins博士把他的预测豆瓣评分合集想法称为“相互可探测性”。它强调，寻找通讯的最佳地点是那些我们能够确定地球本身或许有人居住的星球。
“假如我们有一个或许有人居住的星球的证据，而那里的文明也有有关我们星球的相似证据，那么双方都应该有强烈的动机对对方开展SETI，由于双方都会意识到证据是相互的。”
新理论提议探究凌日行星，即那些在轨道上直接经过其宿主恒星表面的行星，短暂地使其看起来更暗淡。预测手机摄影排行这种调光效应过去曾被用来察觉行星。事实上，凌日行星构成了我们当下所知的大若干行星。针对一些行星，天文学家可以确定它们是否是像地球一样的岩质行星，或者它们的大气层是否有水蒸气的证据。
“假如这些行星的位置与地球轨道的平面一致呢？他们将能够目睹地球经过太阳，他们将能够获得有关我们的同样的信息。我们的行星将是可以相互探测的，”Kerins博士说。从这里看地球经过太阳前方的区域被称为“地球凌日带”。在他的论文中，并估计应该有数以千计的潜在宜居行星位于这个区域内。
但难题是，是倾听来自它们的通讯还是向它们发送通讯。一些科学家，如已故的斯蒂芬·霍金教授，已然警告说，向或许比我们有巨大技术长处的文明发送通讯有潜在危险。其他人则强调，假如每个公民都有同样的恐惧，那么就不会有任何通讯供人探测，即所谓的SETI悖论。Kerins博士的岗位显示了这个悖论是如何被解决的。
“事实证明，位于地球凌日带的行星上的文明可以得知他们过境行星的基础证据对我们来说是否更清楚，或者我们的通讯对他们来说是否更清楚。我们也会得知这一点。有哲理的是，对对方的星球看得最清楚的文明会最想发出通讯。另一方将得知这一点，所以应该观察和倾听通讯。”
在探究论文中，Kerins博士表明，“地球凌日带”的绝大多数宜居行星预计都在比太阳更暗的低品质恒星周围的轨道上。他表明，这些文明会对我们有一个更清晰的看法。使用相互可探测性理论表明，有针对性的SETI项目所以应该集中寻找来自昏暗恒星周围的潜在可居住行星的通讯。
“不久，我们应该有第一份行星目录，这些行星或许居住着已然对我们的全球有所知晓的文明。他们或许得知得足够多，以至于被诱惑去发送一个信息。这些是我们真正需要留意的全球。假如他们得知博弈论，他们就会期望我们倾听。”