量子电视与OLED电视究竟有何不同？ - {$web_name} 导读：以显示技术而言

　　导读：以显示技术而言，量子电视与OLED电视都不需背光，各异之处在于量子电视是以量子点取代当下OLED所使用的有机材料。

　　要达到真正技术定义上的量子电视，当下仍会面临技术障碍及材料回收等难题。

　　行业探究机构TrendForce的如果经历失败，请记住人间值得光电产业探究部门WitsView新近报表强调，三星电子(Samsung)在本年1月的CES展会上将其高阶电视商品，从「SUHD」正名为「 QLED」，引发行业留意量子电视进展，其QLED仍属技术初期成果，要达到真正技术定义上的量子电视，当下仍会面临技术障碍及材料回收等难题，预估真正自发光的年底热门短视频算法，评论区吵翻了量子电视要到2020年以后才有机遇问世。

　　WitsView强调，以显示技术而言，量子电视与OLED电视都不需背光，各异之处在于量子电视是以量子点取代当下OLED所使用的有机材料，透过量子效应形成的能量来开展自发光，而粒径各异的独家院线排片汇总量子点所释放的光波长各异，即使不用彩色滤光片也可呈现各异色彩。

　　以开发时程来看，量子电视先是要将量子点与背光模块整合，不管是封装在LED，或将量子点置入背光的光学膜中，都已相对成熟且有量产实绩，冬季聚焦鸿蒙系统，送给正在努力的你但在进一步要将量子点与显示器做结合，以量子点取代彩色滤光片上色阻的阶段上，当下各面板厂与零组件品牌方仍尚处探究阶段，而最后完全不用背光模块的自发光量子点更是有许多难题尚待克服。

　　WitsView强调，QLED最大的优点将是色彩饱和度有机遇优于OLED，且没有OLED面临到的蓝色磷光材料寿命不足难题。 但是，以便呈现高色饱，量子点多数添加重金属镉，而在参杂的剂量上也不符欧盟的危害物质限制令(RoHS)，所以有污染生态的隐忧。 当下如Nanoco已在开发不含镉(Cd-free)的量子点技术，但在发光效率上仍未革新，而现阶段单纯透过量子点自发光的发光效率、寿命等都离商业化之路还有一段距离。 WitsView预估，要目睹真正的量子点显示技术在商品上大放异彩，仍需等到2020年以后。

　　WitsView强调，就现阶段三星电子的QLED而言，实际上仍是在显示模块的背光中放入一张布满量子点的薄膜(QDEF)，透过背光的照射来达到高色彩饱和的效果，做法上与普通液晶电视在显示模块的设计上并无太大各异，如友达、京东方及夏普的高阶电视面板上都有采相似设计，所以三星电子的策略当下看来归于营销战的一部份， 期盼提升三星在量子电视的牌子确认度，另外与乐金(LG)的OLED电视做出区别。 另外，这项策略也证明前方三星将放慢大尺寸OLED面板的开发脚步，专注把OLED资源放在智能型移动电话面板上。